【文/搏击江湖】中国自由搏击巨星武僧一龙和神兽玄武的比赛已经泡汤，恰好是因为一龙单方面宣布撕毁合约，才导致一连串的争议和内幕出来。其中有一项就是一龙打假拳的疑问。玄武曝光一龙花钱买通自己打假拳之后，有人将这个概念延伸，引申出一龙和泰拳王子播求的一番战。那么一龙和播求的一番战，到底有没有打假拳？搏击大咖郭晨冬给出了自己的答案，让我们来看看。
郭晨冬说：“很多人让我说说一龙和播求的一番战是不是打假拳，是不是一龙花钱买通了播求，那么我可以负责任地告诉大家，一龙并没有花钱买通播求，也没有打假拳。可能大家觉得播求在这场比赛当中发挥不理想，有失水准，是放水了吗？没有。一龙这场比赛确实表现出色。但是最终不也判播求获胜了吗？如果一龙花钱了，买通了播求，那么按理说应该判一龙获胜才对啊。”
展开全文
郭晨冬继续说：“其实这场比赛真的没有造假的成分，我可以作证。当时我就主持了这场比赛并采访了二人。这场比赛是没问题的。我建议大家不要用怀疑的态度看待一切事物，这个世界上大多数东西都是真的，假的东西还是极少数的一部分。”
笔者搏击江湖认为郭晨冬说的话还是有道理的，毕竟他是专业的业内人士，有着资深的经历还有一些别人不知道的事情。从郭晨冬说的来看，确实，一龙如果花钱买通播求，那么获胜者理应是一龙，起码裁判会这样判，播求收了钱的话，是不可能赢的。结果却赢了。只能说明这场比赛，一龙表现很不错，备战充分，播求面对一龙的怪异打法，显得有些不适应，尤其是第一回合。当然，第二回合播求还是发挥很理想的，展示了王者霸气。
如果说一番战没有造假的话，那么二番战呢？这个判决，似乎也是不合理的。当然郭晨冬之前表示过，裁判有些问题，是为了弥补一龙在一番战当中被判负的缺憾，才判一龙赢得二番战。不敢怎么说，一龙和播求的两场世纪大战，由于没有出现击倒或者KO，争议是在所难免的。搏击江湖原创，感谢分享，欢迎点赞。返回搜狐，查看更多