在2023年西部决赛G4最后时刻，当值裁判的一个争议性判罚让湖人队获得了关键罚球机会。这个判罚在赛后引发了巨大争议，也让"NBA操控比赛"的话题再次被推上风口浪尖。 资深裁判Tommy Nunez曾在退役后透露："联盟办公室确实会通过裁判监督员传达某些'倾向性指导'。比如在关键系列赛中，他们会暗示裁判'多关注主队球员的犯规动作'。" 数据显示，在2002-2022年期间，主场球队在抢七大战中的罚球数平均比客队多出4.2个。这个数字看似不大，但在势均力敌的比赛中往往能决定胜负。 2016年骑士vs勇士的总决赛，在1-3落后的情况下完成逆转。前NBA高管曾在播客中暗示："联盟需要一个新的传奇故事，勒布朗为克利夫兰带来首冠的剧本太完美了。" 多位不愿透露姓名的现役球员表示，他们能明显感觉到某些比赛"被安排了"。一位全明星球员说："当你连续三个回合被吹进攻犯规，就知道这场球不该赢。"当篮球遇上资本：NBA比赛操控的灰色地带
裁判报告里的猫腻
商业利益驱动的"剧本"
"电视转播合同、球票销售、球衣销量...这些商业因素都在潜移默化地影响着比赛进程。" —— 体育经济学家Mark Cuban
球员们的沉默抗争